Для снижения каких издержек служит применение товарных знаков и ярлыков? А также – судебная практика по товарным знакам

stepeny_smesheniya_tovarnyih_znakov

В брендах разбираются не все. Тем более мало кто будет присматриваться к тому, какой из них есть какой.

Этим и пользуются нечистоплотные предприниматели – зачем создавать и раскручивать свой лейбл, если можно “выехать” за счет другого, раскрученного?

Главное, считают они, это мимикрия. Мало кто знает, что существует такое понятие как степень смешения товарных знаков.

В этой статье попробуем подробно разобраться, что это такое и в чем проявляется сходство товарных знаков.

Скрыть содержание

Что такое смешение товарных знаков?

Каждый товарный знак является уникальным символом, говорящим о принадлежности к тому или иному бизнесу.

Смешение товарного знака – это когда несколько символов из него, настолько похожи, что их легко принять один за другой.

Некоторые лейблы стараются мимикрировать не только под более знаменитые и продвинутые товарные логотипы, но даже под государственную символику -награды, гербы, знаки, наименования и тд.

Закон (часть 4 Гражданского кодекса РФ) категорически запрещает это. Уже на стадии регистрации, лейбл, который можно принять за уже существующий, не примут – это статья 1483 ГК.

Использовать в бизнесе такие знаки соответствия также запрещено (ст. 1484 ГК). Также смешение лейблов является серьезным основанием для того, чтобы требовать запрета такой “маскирующейся” марки.

Позиция закона такова: каждая марка должна быть уникальной, равно как и ее символика – и они не должны обманывать потребительскую аудиторию.

С экономической точки зрения применение товарных знаков и ярлыков служит для снижения издержек масштаба.

Когда сходство доходит до смешения?

Уникальная торговая марка, не обманывающая потребителя – это, конечно, в идеале. На практике же происходит все иначе – уже хотя бы потому, что понятие “смешение” все-таки довольно неоднозначное.

Вообще, товарный знак на сходство до степени смешения проверяется во время регистрации. Но, бывают разные случаи.

Например, взять всем известные еще с советских времен паштеты Hame и более дешевую отечественную марку “Наше” – также консервы.

На первый взгляд (впрочем, на второй тоже), большинство покупателей не увидят разницы.

Тот же желто-коричневый цвет фона, расположение картинок, обозначающих продукты питания, шрифт, графические элементы. Но если присмотреться, разница становится очевидной .

Почему пропустили? Да потому что внимательнее смотреть надо – изображение одних и тех же картинок в принципе характерно для всех упаковок пищевых продуктов, расположение элементов не совпадает, какие претензии?..

А название – никто не виноват, что большинство не разбирается в латинице, да и в русском языке, честно говоря, тоже. Эти товарные знаки сходные до степени смешения или нет?

Да, в Роспатенте знают, что название не должно даже ассоциироваться – но вроде бы название на русском языке и не должно ассоциироваться с иностранным. В случае “Hame” и “Наше” даже схожего звучания не наблюдается.

Так что именно безграмотность потребителя – вот основной “конек” таких марок.

Кто подает иск?

Судебная практика по товарным знакам свидетельствует, что бремя подачи иска лежит на предпринимателе, недовольном появившемся “двойником”. Однако, до подачи иска следует обратиться в Роспатент для проведения экспертиз – только с их помощью можно установить, насколько символы похожи и насколько это криминально.

Итоги социологической экспертизы являются едва ли не самым весомым доказательством для судов.

Кто разбирает споры по товарным знакам? Арбитражный суд. Именно туда обращаются с имеющимися на руках доказательствами сходства.

Иск подается в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика в количестве экземпляров исходя из числа участников процесса.

Образец бланка судебного иска можно скачать на нашем сайте.

Иск содержит:

  • полное наименование судебного органа;
  • данные истца, ответчика (юридический адрес, ИНН);
  • назначение – о защите товарного знака;
  • кто является обладателем исключительного права на данный лейбл;
  • когда он был зарегистрирован, также реквизиты свидетельства о регистрации, публикации в Официальном бюллетене;
  • суть проблемы – в чем состоит нарушение и когда ответчик начал использовать схожую марку;
  • ссылки на законодательство (в частности – ст. 1484, 1515 ГК, ст. 27, ст. 126, 125 АПК);
  • какой экспертизой, когда было подтверждено смешение;
  • как это отразилось на бизнесе заявителя;
  • чего хотите от суда (изъять из оборота схожую марку, обязать отвечающую сторону к выплате компенсаций);
  • размер компенсации;
  • список прилагающихся документов;
  • дата, подпись, печать.

Помимо собственно иска, потребуются следующие бумаги:

  • документы, подтверждающие право на товарный знак;
  • расчет убытков;
  • заявление в Роспатент;
  • итоги экспертиз;
  • нотариально заверенная доверенность (если требуется);
  • чеки госпошлины.

Срок рассмотрения дела будет зависеть от всех нюансов.

Кто определяет уникальность?

Задача определить, насколько лейбл уникален и не возникнет ли недоразумение, стоит перед специалистами Роспатента.

Если же такое все же произошло и на поле бизнеса появились две похожие марки – это уже вопрос для Палаты по патентным спорам, а также арбитражных судов (Постановление Президиума Московского городского суда от 09.03.2006 г, дело № 44г-147, также Арбитражно-процессуальный кодекс, ст. 21).

Если привлечение по незаконному использованию знака произошло в рамках уголовного дела, то этот вопрос рассматривают суды общей юрисдикции (ст. 180 УК).

Правда, если доводы обозленного владельца лейбла или домена посчитают неубедительными, это означает только одно – конкурент сможет продолжать дальше свою деятельность с подозрительно похожей маркой.

Из специальных публикаций на сайте вы также сможете узнать о том, когда наступает ответственность за использование чужого товарного знака, для чего нужен знак правовой охраны и что такое разрешение на использование ТЗ.

Судебная практика

Степень смешения товарных знаков – это одно из ключевых понятий в правовом регулировании тз. Желающих получать профит за счет чужого имени ждет незавидная участь.

Так например компания “Янеж”, владелец знаменитого среди любителей здорового образа жизни бренда “Сибирская здравница”, отсудила компенсацию в сто тысяч рублей у двух конкурентов.

Причиной стала активная раскрутка теми мини-саун “Кедровая здравница”.

Заявляли правда, полмиллиона, но удовлетворились и сотней – особенно учитывая, что суд запретил к дальнейшему использованию похожее название.

Но Фемида не всегда принимает сторону истца.

Так например, в нашумевшем “сигарном” деле – бренд Gurkha Royal Challenge (Товарный знак №380611) против сигар Challenge Московский арбитражный суд (как и Суд по интеллектуальным правам) отказал истцам.

Да, названия похожи – благо что и там, и там фигурирует одно и то же слово. Однако приоритетное положение, решил суд, отведено в данной ситуации все-таки слову Gurkha, а его никто не трогал…

В судебной практике существуют примеры, когда незаконное использование торгового знака привело к уголовному наказанию.

Все же главное – вести свой бизнес достойно. И не марать свою репутацию некачественной или недобросовестной регистрацией марки. Разве не лучше, чтобы лейбл ассоциировался с приятным ощущением от продукта, чем со скандалом?

Смотрите на видео: как разрешить проблемы выявления сходства до степени смешения.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий